Мировое сообщество переживает глобальную революцию

Глобальный кризис

По мнению многих ученых и политиков, мировое сообщество людей переживает сейчас самый драматический момент в своей истории — глобальную революцию, связанную с переходом к качественно новым законам, или принципам социально-экономического развития. Она сопровождается ломкой всех прежних сложившихся укладов, структур и отношений, происходит в исторически короткое время, сравнимое со временем жизни человека, и поэтому столь болезненна. Как и всякая революция, она сопровождается хаосом, усилением неустойчивости и несколькими возможными сценариями будущего пути развития. Причем это происходит на фоне резкого увеличения темпов исторических изменений. Мир, особенно на протяжении XX века, претерпел сильные изменения и продолжает стремительно меняться. Со всей остротой встали глобальные проблемы, и человечество в целом вошло ныне в зону сильнейшего глобального системного кризиса, который грозит обернуться каскадом катастроф невиданного масштаба. Сегодняшний экономический кризис, охвативший все без исключения страны, и так больно ударивший по России является лишь одним из проявлений общего системного кризиса.

Несмотря на достигнутый уровень научно-технического прогресса и развития производства, на распространение идей демократии, основанных на правах человека, растет расслоение общества на всех иерархических уровнях и на всех континентах. Сегодня «половина мира подвержена социальной нестабильности и жестокости, вызванных увеличивающимися ценами на продовольствие и энергию, изменением климата, упадком государств… 46 стран (2,7 млрд. чел.) находятся на грани военного конфликта, кроме того 56 государствам (1,2 млрд. чел.) угрожает политическая нестабильность. Порядка 3 млрд. человек зарабатывают менее 2 долларов в день ... глобальный кризис неминуем без регулирования государствами цен на продовольствие» [из 12-ого бюллетеня ИСБ (индекс состояния будущего), который обновляется каждый год и выпускается при ООН]¹.

Драматизм ситуации заключается в том, что это глобальная революция, а значит, набирающая темпы глобальная неустойчивость может привести к глобальной катастрофе — гибели всей нашей цивилизации, подобно тому, как гибли раньше отдельные древние цивилизации. Чтобы этого не случилось необходимо повлиять на ход истории и по возможности направить развитие в желаемое русло. Управление будущим стало научной проблемой. Будущее надо тщательно просчитывать, моделировать, конструировать. Время волевых решений прошло! Без разработки глобальной стратегии невозможно предотвратить изменение климата, остановить международную преступность, обезвредить лиц, распространяющих трудноизлечимые болезни, обеспечить устойчивое развитие общества в экономическом и политическом аспектах². Ни одна страна сегодня не может остаться в стороне от решения общих проблем!

Однако для выработки глобальной стратегии необходимо исследование эволюции человечества на протяжении всей его истории, выявление векторов его развития в прошлом и неимоверно сложном настоящем. Необходимо получить ответ на вопрос о том, существуют ли объективные законы эволюции человеческого общества, и если да, то можно ли влиять на ход исторического развития, направляя траекторию в желаемое русло?

Глобальный и системный подход к изучению истории человеческого общества

Многие ученые, начиная с древних философов, ставили своей целью выявление закономерностей эволюции человечества за сложным сплетением исторических событий. Однако многогранность и архисложность человеческого бытия в социуме, влияние ценностей и идеологий являются причиной неоднозначного толкования истории, разногласий в оценке настоящей исторической ситуации, существования как пессимистичных, так и оптимистичных взглядов на будущее человечества.

В XIX веке Гегель создал всеобъемлющую диалектическую систему, охватывающую и человеческую историю. Он утверждал, что ход истории объективен, не зависит от воли людей. Люди преследуют свои интересы и проявляют своеволие, а «хитрость мирового разума» направляет движение истории в нужное русло.

С именами философов-позитивистов первой волны О. Конта и Г. Спенсера связано возникновение в первой половине XX века глобального и системного видения развития человечества и первых подходов к социальному прогнозированию (исследованию будущего). Именно они впервые стали говорить о необходимости выявления мегатрендов социальных изменений, или глубинных русел хода истории.

В исторической науке системный подход зародился в середине прошлого века и связан, в первую очередь, с именами таких историков и социологов, как Ф. Бродель, А. Франк, И. Валлерстайн, ныне он продолжает развиваться в работах С.И. Гринина, А.В. Коротаева, С.Ю. Малкова³, А.П. Назаретяна⁴. История представляется не как совокупность историй отдельных народов и государств, а как необратимая социальная эволюция мирового сообщества, связанная, прежде всего с возникновением крупнейших инноваций, оказавших влияние на ход исторического процесса в целом, и со структурными трансформациями единой как ее называют историки Мир-Системы.

В XX веке многочисленные попытки построить универсальное системное видение природы и общества в виде тектологии, кибернетики, различных версий общей теории систем вылились в итоге в 1960-х годах в формирование мощного междисциплинарного движения – синергетики. Синергетика, опираясь на результаты математического моделирования, выявляет закономерности эволюции и самоорганизации в открытых нелинейных системах. Ее становление и развитие связано с именами Тьюринга, И. Пригожина⁵, Г. Хакена⁶, С.П. Курдюмова⁷, и других ученых⁸.

С развитием синергетики стало понятно, что, только поднявшись на глобальный уровень и рассматривая все человечество как единую самоорганизующуюся и саморазвивающуюся сложную систему, можно исследовать эволюцию мирового сообщества. Несмотря на всю сложность исторических событий, взаимосвязь и взаимозависимость экономических, политических и социальных процессов, влияние множества случайных факторов на исторический ход, синергетика предлагает методы исследования глобальных процессов и выявления объективных законов эволюции.

Одним из главных методов синергетики является выделение так называемых параметров порядка — главных переменных характеризующих рассматриваемые процессы и подчиняющих себе все другие переменные. Применяя методы и теоретические представления синергетики, определяя параметры порядка социально-экономического развития общества, можно создавать относительно простые модели, которые позволяют понять и объяснить наблюдаемые процессы в прошлом и настоящем и предсказать сценарии их развития в будущем. Для глобальной мировой системы главными параметрами порядка социально-экономического развития общества являются общая численность живущих на земле людей ^N и уровень технологического развития ^T , который обычно измеряется или в мировом ВВП, или в усредненном избыточном продукте на душу населения⁹.

Математическая теория С.П. Капицы и модель эволюции С.П. Курдюмова

Примером глубокого исследования глобальных исторических процессов может служить математическая теория, разработанная С.П. Капицей¹⁰. Рассматривая население мира как единую систему, развитие которой подчиняется в большей степени собственным внутренним законам, чем внешним факторам, он дал всесторонний анализ эволюции человеческого общества с начала его зарождения примерно 4,5 млн. лет тому назад. Как и принято, в синергетике, он выбрал главный параметр порядка, оказавший наибольшее влияние на ход развития, и проследил за его эволюцией. В качестве такового им была взята общая численность населения Земли ^N — ведущая медленная переменная, к которой подстраиваются все остальные переменные. Тем самым С.П. Капица провозгласил принцип демографического императива: именно демография, рост народонаселения Земли, обусловливает характер социальных, экономических и геополитических процессов, происходящих в глобальной системе человечества. Все остальные параметры в модели усредняются и учитываются в общем взаимодействии. Его математическая модель благодаря сцеплению численности людей с уровнем социально-экономического развития общества, отмеченным рядом исторических эпох, дает глубокое качественное и количественное описание исторических процессов, восстанавливает достаточно полную объективную картину эволюции реального мира.

Главными выводами теории С.П. Капицы являются следующие. Он убедительно показал, что человеческое общество с самого своего зарождения было информационным обществом, что обеспечило необычное развитие человеческой популяции, отличающегося от развития всех остальных биологических популяций. Как биологический вид человек разумный со времен своего появления изменился мало. Все развитие человечества происходило в социальной сфере, в создаваемой и развиваемой людьми антропогенной среде, благодаря накоплению и умножению информации в виде знаний, умений, технологий. Главной движущей силой социально-экономической эволюции явилась положительная обратная связь между численностью людей и распространением и обменом знаниями, технологиями и информацией. Сегодня ни у кого не вызывает сомнения, что мир представляет собой единую глобальную систему, связанную возросшими транспортными, денежными, миграционными и информационными потоками, а также общими глобальными проблемами. Но и в далеком прошлом, когда население Земли представляли отдельные малочисленные племена, сильно разбросанные по огромной территории, все рано они медленно, но верно взаимодействовали. Именно системные взаимодействия привели к глобальной синхронизации смен эпох или фаз в истории человечества, что отражается в глобальной периодизации истории даже в те далекие времена. Распространение и общность различных языков, зарождение и распространение шаманизма, мировых религий и др. в исторически короткие сроки является ярким свидетельством системных взаимодействий.

Разорвалась непосредственная связь человека и природы. В процессе своего развития человек становился все менее зависимым от природных условий и бедствий. И следствием этого стал ускоряющийся прирост населения Земли, сначала очень медленный, а затем все более и более быстрый. Исследования, проведенные группой Форстерра (см. ниже) показали, что общая численность людей росла по гиперболическому закону, или в режиме с обострением, который на последней стадии представляет собой взрыв. Действительно, в последние двести лет наблюдалось особенно резкое увеличение численности населения Земли, которое было охарактеризовано, как демографический взрыв. Население планеты, которое в 1800 году не достигало еще 1 млрд. человек, к 1900 году выросло до 1650 млн., а к концу 1999 г. достигло 6 млрд. Сегодня, в 2008 году, по данным ООН численность населения Земли составляет около 6,7 миллиардов человек, то есть на пять порядков больше, чем общая численность диких животных, сравнимых по биологическим параметрам с человеком.

Математическая теория С.П. Капица объясняет природу столь необычного закона роста и приводит к выводу о неизбежности прекращения этого роста и стремления численности населения к постоянному значению, что получило название глобального демографического перехода¹¹. Разные страны проходят демографический переход в разные сроки. Во Франции, где его теорию одним из первых стал строить ученый-демограф и общественный деятель Адольф Ландри (1874-1956), переход начался еще в XVIII столетии. Демографический переход уже пройден развитыми странами, в том числе и Россией. Снижение темпов прироста началось ныне и в странах азиатско-тихоокеанского региона. По прогнозам ООН они завершат этот исторический процесс до конца настоящего века, и численность человечества стабилизируется примерно на 9 млрд. Демографический переход означает кардинальную смену законов развития человеческого общества, недаром С.П. Капица и другие ученые называют его революцией. Это второй системный фазовый переход в истории человечества. Демографический переход, связанный с изменением воспроизводства человеческого общества затрагивает все сферы его деятельности, с неизбежностью приводит к перестройке всех сложившихся социально-экономических и политических структур.

Первый системный переход произошел в неолите, когда древний человек из охотника и собирателя превратился в скотовода и земледельца и начал вести более оседлый образ жизни. Тогда стали формироваться регулярные сети поселений с устойчивыми коммуникациями между ними, впоследствии возникли города и государства. Развитие скотоводства и земледелия привело к появлению излишков продуктов и меньшей зависимости людей от капризов природы. Резко увеличилась плотность населения в местах благоприятных для проживания, усилилась борьба между племенами за территорию, возникли границы, начались междоусобные войны. В общественном устройстве произошли существенные сдвиги: общество раскололось на классы и сословия. Историки полагают, что именно в неолите примерно в Х тыс. до н.э. на Ближнем Востоке зародилась, начала функционировать и развиваться Мир-Система.

Человечество не только увеличивалось в численности на протяжении всей своей истории, оно и расселялось по планете, размещая продукты своей деятельности, объединялось в различные социально-экономические группы, создавая иерархии. Каждой эпохе соответствовала своя структура расселения, размещения и хозяйствования. В этом смысле все развитие человеческого общества отразилось, как в зеркале, в эволюции пространственных структур, городов, государств, империй, геополитических и экономических сообществ и т.д. Глубокий анализ развития пространственных структур мира, опирающийся на математическую модель, был дан впервые С.П. Курдюмовым с соавторами¹². Математическая модель глобальных эволюционных процессов С.П. Курдюмова является иерархическим расширением модели С.П. Капицы, описывающим усредненное пространственное распределение народонаселения. Она дает общую картину видения различных периодов в социальной эволюции человечества, существенно дополняет и расширяет представления, вытекающие из макро модели С.П. Капицы. С помощью этой модели в работах^13-14 было проведено исследование основных этапов исторического развития общества, выявлены объективные законы эволюции человеческого общества и даны прогнозы будущего развития.

В частности удалось объяснить:

• устойчивость гиперболического закона роста на протяжении всей истории человечества, несмотря на природные катаклизмы, мировые войны и эпидемии;
• закономерность возникновения, формирования и эволюции простых и сложных пространственных структур (империй, государств, городов и т.д);
• наличие нескольких этапов в глобальном историческом развитии человечества, соответствующих этапам расселения людей;
• две противоположные тенденции, наблюдаемые в истории человечества – стремление к объединению с одной стороны, и распад существовавших империй, стремление к национальному и этническому самоопределению − с другой стороны;
• изменение устойчивости развития мировой системы со временем, резкое усиление неустойчивости на современном этапе;
• причины и сущность демографического перехода;
• глобальный кризис мировой системы, как глобальную бифуркацию (революцию), связанную с завершением взрывного развития общества и началом демографического перехода.

Демографический взрыв

Почти все время своего существования человечество развивалось экстенсивным способом, осваивая новые территории, открывая новые знания и создавая новые технологии. Экстенсивный способ развития основывался, прежде всего, на быстро растущем населении Земли. За последние двести лет наблюдалось особенно резкое увеличение численности населения Земли, которое было охарактеризовано, как демографический взрыв. Небывалые успехи медицины и достижения научно-технического прогресса привели к стремительному снижению смертности и росту продолжительности жизни во всем мире, а это в свою очередь привело к беспрецедентному росту населения планеты. Так средний возраст жителя Европы сто лет назад составлял менее 30 лет, а сейчас приближается к 80 годам. В октябре 1999 г. на свет появился 6-миллиардный житель Земли, а в 1960 году население Земли составляло 3 млрд. жителей. То есть население планеты удвоилось всего за 40 лет, в то время как в палеолите предположительно удвоение произошло за 1 млн лет! Исследования ученых показали, что население Земли, росло по гиперболическому закону (см. рис 1) – закону, гораздо более быстрому на развитой стадии, чем экспоненциальный закон роста.

Рис.1 Рост мирового населения между 400 годом до н.э. и 2000 годом¹⁵

Если кривую роста народонаселения, представленную на рис. 1 экстраполировать в будущее, то окажется, что численность человечества должна обратиться в бесконечность совсем скоро, примерно в 2025 году! Такой закон роста называют режимом с обострением, а теоретическое время обращения функции в бесконечность называют временем обострения. Режимы с обострением встречаются во многих системах с положительными обратными связями: физических, химических, экономических, биологических, социальных и других. Они описывают эволюцию систем, завершающим этапом которой является взрывное развитие. Понятно, что раньше или позже режим с обострением прекращается по той или иной причине, не дойдя до бесконечности. Закончился и взрывной рост народонаселения Земли, и сейчас наблюдается снижение темпов прироста, и стремлении общей численности населения к некоторому постоянному значению.

Закон гиперболического роста численности населения Земли был открыт в 1960г. фон Форстером, П. Мора и Л. Амиотом в результате статистической обработки демографических данных за большой период¹⁶. Математически он выражается следующей формулой (1):

 Для закона роста свойственно ускорение развития, при котором промежутки времени, в течение которых численность удваивается, сокращаются примерно в два раза. Действительно, демографические данные показывают¹⁷, что за весь XIX век число людей на Земле увеличилось почти на 70%, тогда как только за первую половину XX века, несмотря на две кровопролитные мировые войны, оно выросло более чем в полтора раза, а за все XX столетие увеличилось в 3,7 раза. Во второй половине XX в. рост населения приобрел лавинообразный характер. Темпы роста мирового населения достигли максимума в 60-е годы, а потом стали постепенно снижаться, хотя до сих пор остаются достаточно высокими за счет стран азиатского и тихоокеанского регионов.
Понятно, что для поддержания быстро растущего населения требуется в той же мере быстро растущее производство продуктов питания и товаров широкого профиля, которое может быть обеспечено только на базе новых высокоэффективных технологий, основанных на широком применении машин, удобрений, новейших методов ирригации и пр. Не случайно, что основной движущей силой развития человеческой цивилизации стала положительная обратная связь между общей численностью людей и уровнем развития, технологий. Именно эта связь обусловила сверхбыстрый рост в режиме с обострением, как общего числа людей, так и целого ряда экономических показателей, в частности, мирового валового продукта.

Рост нагрузки на биосферу. Глобальные проблемы

Итак, вторая половина ХХ века ознаменовалась огромным ростом численности людей, сельскохозяйственного и промышленного производства в мировых масштабах, и как следствие, сопровождалась многократным увеличением нагрузки на все естественные ресурсы планеты, как на локальном, так и на глобальном уровне. Мировой годовой валовой продукт вырос более чем в 6 раз, производство зерна увеличилось почти в три раза, соевых бобов - более чем в 9 раз, мяса и рыбы — в 5 раз. В 4,6 раза выросло потребление ископаемых энергоносителей, почти в 5 раз — производство автомобилей, а их совокупный парк увеличился примерно в 10 раз. Производство металла увеличилось в 2,1 раза, лесоматериалов — в 2,3, минералов — в 2,5, синтетических материалов — в 5,6 раза и т.д. (взято из ¹⁸) Понятно, что дальнейший рост этой нагрузки может привести к негативным и даже катастрофическим последствиям.

Рост сельскохозяйственного производства, необходимый просто для того, чтобы прокормить растущее население, был достигнут в значительной степени благодаря все большему использованию высокоэффективных орошаемых земель. За 35 лет — с 1961 по 1996 — их площадь выросла с 139 до 263 млн. га. Но орошение требует большого количества воды, уже сейчас 70% мировых ресурсов подземных и речных вод используется на орошение. Между тем и без того многие районы издавна имеют напряженный водный баланс. К чему может привести чрезмерный разбор воды на орошение, можно видеть на примере замкнутого Аральского бассейна, где питающие Аральское море Аму-Дарья и Сыр-Дарья перестали доходить до него, что привело к его пересыханию и, в итоге, к экологической катастрофе, пусть и локальной, но достаточно заметной даже в мировых масштабах.

В настоящее время 700 млн человек испытывает недостаток питьевой воды. По прогнозам, уже к 2013 г. потребность населения в продовольствии возрастет на 50 процентов, что повлечет за собой более активное использование земли, воды и удобрений, и станет причиной увеличения цен на продовольствие.
Выбросы углекислого газа увеличиваются все быстрее и быстрее, и земле в скором будущем грозит глобальное потепление. За последние 10 лет количества льда в Арктике уменьшилось на 10 процентов, а к 2030 году по некоторым прогнозам лед может полностью растаять, что повлечет изменение климата.

В ближайшие 20 лет спрос на энергоресурсы увеличится вдвое, и к 2030 г., если не будут происходить никакие технологические изменения, ископаемые виды топлива и прежде всего угля будут составлять 81 процент всех энергоресурсов.

Взрывное увеличение народонаселения земли, бурный рост сельскохозяйственного и промышленного производства в мировых масштабах, с неизбежностью сопровождался истреблением флоры, фауны, извлечением невосполнимых запасов полезных ископаемых, загрязнением окружающей среды. Давление человечества на природу приблизилось к предельно допустимым отметкам, оно стало влиять на биосферу. Человечество впервые в истории столкнулось с глобальными опасностями и угрозами (ядерная катастрофа, смертельные болезни, связанные с необратимым нарушением иммунной защиты организма, терроризм, техногенные катастрофы), так что разные народы были вынуждены прийти к осознанию своей единой планетарной судьбы. Комплекс животрепещущих глобальных проблем потребовал создания ряда крупных международных организаций (ООН, ЮНЕСКО, НАТО и т.п.) и еще невиданного в истории международного сотрудничества.

Еще в XVI веке человечество вступило в планетарную эру, когда молодые и немногочисленные народы Европы устремились на освоение и завоевание земного шара и начиналось чудовищное переселение народов. Ускорился демографический рост, начался мощный экономический подъем, возникла необходимость в развитии сетей коммуникации, которые охватят впоследствии весь мир. Во второй половине XX века наступает новая стадия планетарной эры — стадия глобализации. Мощное развитие мирового рынка, денежных и миграционных потоков, разветвленных транспортных сетей и систем связи, в том числе прессы, радио, телевидения, Интернета, приводят к тому, что сегодня каждый житель планеты ежедневно и ежечасно ощущает свою интеграцию в мировое сообщество, свою причастность событиям в своей стране и в мире в целом.

Усиление процессов урбанизации

Быстро увеличивающаяся плотность населения сопровождается его территориальным перераспределением. И один из самых главных глобальных процессов развития человеческой цивилизации состоит в усилении концентрации населения в городах. Первые города зародились еще в глубокой древности в IV-II тыс. лет до н. э., однако, подавляющее число городов появилось значительно позже. Многие исследователи выделяют три главных этапа в мировом процессе урбанизации. Первый этап приходится на XIX век и охватывает в основном Европу и Северную Америку. Второй этап занимает первую половину ХХ столетия и характеризуется ускорением темпов роста городского населения и постепенным распространением урбанизации на все регионы мира. Вторая половина ХХ века – это третий этап процесса урбанизации, получивший название «городской революции» и повлекший глубокие геоурбанистические последствия. Главные его черты – это взрывообразный рост количества городов и численности их жителей, концентрация мировой экономической мощи в сравнительно небольшом числе крупных городов наиболее развитых стран, и расширение и развитие городских сетей по всей периферии мирового хозяйства. Начиная с 1950-х годов, каждые двадцать пять лет абсолютная численность горожан практически удваивалась, и их удельный вес во всем населении возрастал. В 2006 г. свершилось эпохальное событие — так называемый глобальный урбанистический переход, при котором численность городского населения перевалила 50%, то есть человеческая цивилизация перешла от преимущественно аграрного типа социальных отношений к индустриально-городскому обществу. В развитых странах этот переход осуществился еще в первой половине ХХ века, и в настоящий момент доля городского населения здесь в среднем составляет 78%¹⁹.

Как свидетельствуют данные ООН, при росте абсолютного числа городов, все большее количество населения аккумулируют крупнейшие агломерации людностью свыше одного миллиона жителей. В городах-миллионерах формируется городская среда особого качества. Ныне на планете насчитывается свыше 470 агломераций с населением более одного миллиона жителей, в которых проживает примерно 40% горожан и 20% всего населения Земли.

Развитие городов тесно связано с социально-экономическим развитием общества. Буквально, в течение последних десятилетий произошел переход к постиндустриальной экономике, более технологичной и корпоративной, в которой основное место занимают деловые услуги и информационные технологии. В мировой экономике роль государств и их границ существенно снизилась; в ней правит теперь транснациональный капитал. Изменилась вся структура мирового рынка, образовалась сеть из 55 так называемых глобальных городов²⁰ (ГГ), разбросанных по всему миру, которые сконцентрировали в себе штаб-квартиры крупнейших транснациональных компаний.

Глобальные города являются фокусами глобальной постиндустриальной экономики, центрами принятия решений. Подключаясь к мировой сети, ГГ отходят от национальной культуры, являясь каналами включения страны в общую мировую культуру и глобальную экономику. В России только Москва входит в систему глобальных городов, поэтому она так отличается от всех остальных российских городов.

Глобальные города являются центрами «быстрого» мира и антиподы медленного развития, что свидетельствует о пространственном расслоении общества, усилении пространственной неоднородности и даже о разрывах мирового пространства в терминах времени и развития. Закон неравномерности развития территорий и усиления пространственной неоднородности, углубления диспропорций особенно ярко виден при сравнении темпа и уровня развития глобального города даже с крупными провинциальными центрами.

Демографический переход

Но главным глобальным процессом, начавшимся в середине ХХ века, и протекающим сейчас, является глобальный демографический переход. Демографический переход это глобальная революция в истории человечества, или, говоря математическим языком, бифуркация, связанная с коренным изменением воспроизводства человеческого общества, при которой темпы прироста общей численности людей падают, а сама численность стремится к постоянному значению. Если бы численность людей росла в соответствии с формулой, приведённой выше, как оно делало раньше в течение тысячелетий, то демографический взрыв набирал бы силу, и сейчас нас бы было на 3,5 млрд. больше! То есть в результате демографического перехода человечество потеряло столько народу, сколько не теряло в результате всех своих войн и природных катаклизмом за всю прошлую историю (см. рис. 2²¹)!

 

Рис. 2 Рост населения мира в течение демографической революции 1750 – 2200гг

1 — прогноз IIASA,

2 — модель Капицы,

3 — взрывной уход на бесконечность в соответствии с уравнением (1),

4 — разница между расчетом и населением мира, увеличенная в 5 раз и где видны суммарные потери при Мировых войнах ХХ века, – 1995г.

Продолжительность демографического перехода составляет по модели Капицы 90 лет.

В развитых странах Европы и США демографический переход начался еще в ХVIII веке и в настоящее время уже полностью завершен; к середине ХХ века демографический переход стал феноменом, охватившим всю планету; многим странам Азии и Латинской Америки (Китаю, Индии, Пакистану, Индонезии, Бразилии и т.п.) с интенсивно растущей численностью населения еще предстоит завершить этот исторический этап в ХХI веке. Темпы прироста в этих странах падают. Теперь переход происходит в 2 раза быстрее и охватывает в 10 раз больше людей, чем в Европе. По среднему прогнозу ООН (основанному на ряде сценариев для рождаемости и смертности по 9 регионам мира) в ближайшем будущем до 2150 г., население Земли выйдет на постоянный предел в 9 млрд. людей. Но существуют и апокалиптические сценарии.

Рис.3 Распределение населения по полу и возрастам:
(а) — развитые, (б) — развивающиеся страны [2].

Если демографический взрыв был обусловлен резким уменьшением смертности, то демографический переход связан с резким снижением рождаемости. К падению рождаемости с неизбежностью привело социально-экономическое развитие общества, которое требовало все новых и новых дешевых трудовых ресурсов. Произошел отрыв женщин от семьи, они оказались наравне с мужчинами вовлечены в общественное производство. Развитие свободного рынка и демократии сопровождалось борьбой женщины за свои права, за возможность получения полноценного образования, участия в труде и управлении наравне с мужчинами, получения равного вознаграждения за равный труд. Сочетать семью с общественно-полезным трудом даже в условиях научно-технического прогресса, конкурировать с мужчинами, имея как раньше много детей, невозможно. Изменилась и общественная психология, понизились ценности общественных институтов, таких как государство и семья, появились новые потребности и интересы, занятия и хобби, в результате время на воспитание детей и поддержание домашнего очага у женщин остается все меньше. Резкому падению рождаемости также способствовала сексуальная революция, основанная на развитии медицины и контрацепции и приведшая к разрыву функции деторождения и сексуальных отношений.

В развитых странах на одну женщину сейчас приходится 1,2-1,5 ребенка; так, в Испании это число равно 1,20, в Германии — 1,41, в Японии — 1,37, а на Украине — 1,09, когда для простого воспроизводства требуется 2,1-2,2 ребенка. Постоянство населения в развитых странах поддерживается только за счет притока эмигрантов. Надо осознать, что современные развитые общества, в которых на одну женщину приходится 1.2 —1.5 детей демографически несостоятельны.

Рис. 4 Старение населения мира при демографической революции 1950 – 2150 гг

1 –— возрастная группа моложе 14 лет, 2 — старше 65 лет и 3 — старше 80 лет. (По данным ООН)

А — распределение возрастных групп в развивающихся странах и В — в развитых странах в 2000г

При этом если в странах так называемого «золотого миллиарда» население не возобновляется и стремительно стареет, то в развивающемся мире пока наблюдается обратная картина – там население довольно быстро растет, и в нем преобладает молодежь (см. рис.3). Результатом неравномерности исторического развития является не только резкий градиент плотности населения на границе двух цивилизаций (западной и восточной), но и максимальное расслоение мира по возрастному составу (см. рис.3 и 4).

Население Китая сейчас составляет 1,4 млрд. и продолжает медленно расти, в Индии население перевалило за млрд. и также еще растет; прирост продолжается и в других странах азиатского — тихоокеанского региона. Доля молодых людей в этих странах остается большой. Но по прогнозам ООН и здесь в ближайшем будущем произойдет изменение возрастного состава такое же, как в Европе (рис.3).

Россия, как и другие страны, следует общим законам развития, хотя и со своими национальными особенностями. Еще недавно население России быстро росло где-то до середины прошлого века. Так 100 лет назад прирост населения составлял около 2 млн. человек в год. Возможно, благодаря этому страна смогла перенести голод, разруху, войны, эпидемии, массовые репрессии, которые на нее обрушились в прошлом веке, и не только перенести, но и динамично развиваться и стать одной из лидирующих стран.

Демографический переход в России происходит особенно болезненно в силу ее особого географического положения и исторического наследия. Сейчас на одну женщину в России в среднем приходится всего 1.34 ребенка. Небольшое увеличение числа родившихся за последние 2 года, как утверждают демографы, вызвано отнюдь не ростом этого показателя, а накопленным демографическим потенциалом, то есть увеличением числа женщин, вступивших в репродуктивный период. (Всплеск рождаемости наблюдался в 80-х годах прошлого века, в эпоху горбачевской антиалкогольной реформы.) И скоро нас ждет резкий демографический провал, связанный с провалом рождаемости в 90-е годы.

В России, как и в других странах, прошедших демографический переход наблюдается старение нации, даже несмотря на сверхвысокую смертность, превышающую более чем в два раза в развитых странах. Последние данные показывают, что на двух работающих приходится 1 пенсионер, а в скором будущем будет 1,5 пенсионера. Не хватает рабочих рук. Во всех без исключения сферах деятельности человека ощущается нехватка квалифицированных кадров (на 30-50 %), а некоторые отдельные отрасли уже погибли — невозможно возродить — нет специалистов. Частично эти проблемы решаются за счет притока эмигрантов и гасторбайтеров, что порождает свои проблемы. Расчеты показывают, что если у нас не изменятся показатели рождаемости и смертности, то к середине этого столетия, россиян станет меньше 100 млн. (сейчас примерно 142 млн. человек), будет много пожилых людей, особенно женщин. Без притока эмигрантов нам не обойтись!

Насколько можно поднять рождаемость в России? Ведь у нас нет тех проблем с водой, с продовольствием и с другими ресурсами, которые испытывает растущее население развивающихся стран. У нас наоборот, слишком мало людей для такой обширной богатой территории. Слабая несбалансированная экономика России, больно ударивший глобальный кризис, вероятно, не позволят воплотить в жизнь национальные проекты, одним из которых является повышение рождаемости. Обеспечение квартирами семей с детьми на тех или иных льготных условиях, обеспечение детскими садами и школами, бесплатным медицинским обслуживанием в России могло бы существенно повысить рождаемость. Но, увы, этого ожидать не приходится.

Что нас ждет завтра? Будущее, которое надо прогнозировать и сознательно конструировать

Прогнозами будущего, особенно сейчас в период глобального экономического кризиса, озабочены все без исключения: ученые, экономисты, политики и простые граждане. Народу интересно знать, куда вкладывать деньги, как поведет себя доллар, где найти работу, и как выжить. Политики занимаются «перезагрузкой» международных отношений, разработкой новой концепции мировой безопасности. Экономисты ищут пути выхода из кризиса. Ученых, занимающихся глобальными проблемами, волнует глобальное потепление, возможность вспышки эпидемий опасных заболеваний, продолжающееся уничтожение флоры и фауны, глобальное загрязнение планеты и другие проблемы.

Что будет с человечеством и со страной в ближайшем и отдаленном будущем? Все хотят знать конкретно и совершенно точно. Совершенно точный ответ может быть только один, что точно предсказать в принципе невозможно. В отличие от эволюции физической системы, для которой, зная начальные скорости и координаты, можно рассчитать траекторию движения, развитие человеческого общества является по существу неустойчивым, и различные мелкие и крупные случайные факторы влияют на исторический ход событий. Трагедии 11 сентября могло бы и не быть, если бы вовремя администрация США прореагировала на сигналы, и тогда бы и мир был немного другим. Бомбежки Сербии в 1999 г. можно было бы тоже избежать, если бы Милошевич был бы сговорчивее. И вооруженного конфликта с Грузией в августе 2008 г. могло не быть, и т.п. Но история «не любит сослагательных наклонений». Как случилось, так случилось!

Человеческое общество является сложной системой, неустойчивой в своем развитии, в деталях непредсказуемой. Как было сказано в начале, синергетика разрабатывает методы исследования сложных систем, предлагает следить за параметрами порядка, и исследовать законы эволюции некоторых важных усредненных характеристик системы. Она может указать только на направленность процессов и выявить векторы развития, которые могут реализоваться с большей или меньшей вероятностью. Синергетика различает периоды так называемого «устойчивого развития», в течение которых вероятность значительных изменений траектории мала, и периоды бифуркаций, революций, когда как раз происходят качественные изменения в системе. В периоды «устойчивого развития» нужны очень большие усилия, чтобы поменять действующий курс. Так, практически невозможно протащить своего кандидата в президенты, если сильна действующая партия, если поддержка существующего президента по всем социологическим опросам составляет подавляющее большинство. Совсем другое дело в период брожения, кризиса, революции, когда есть проблема выбора, когда можно небольшими воздействиями, оказавшись чуть-чуть сильнее или удачливее других, направить траекторию по своему пути развития. Но надо понимать, что в эти периоды резко возрастает общая неустойчивость развития, возможность влияния случайных отрицательных факторов, которые могут привести к серьезным негативным последствиям. Раскачивать ситуацию, доводить до революции — дело очень опасное.

В периоды «устойчивого развития» делать прогнозы будущего гораздо проще, и они сбываются с большей вероятностью. В периоды бифуркаций, когда существует несколько различных сценариев развития процессов, и они почти равновероятны, делать прогнозы намного труднее. «Если хочешь насмешить бога, поделись своими планами»! С точки зрения глобального развития человечества в целом, мы сейчас находимся в точке бифуркации, системного кризиса, индикаторами которого являются демографический переход и мировой экономический кризис. Демографический переход произошел не случайно, он явился результатом социально-экономического развития общества. Демографический переход с неизбежностью приведет к глобальным структурным геополитическим и экономическим изменениям в мировой системе, смене всей конфигурации взаимоотношений. Давайте попытаемся спрогнозировать, к каким последствиям, хотя бы в общих чертах. Представьте себе, что установилось постоянное распределение людей по миру, причем преобладают пожилые люди. Все работоспособное население занято, расписано по рабочим местам. Если вдруг возникнет необходимость создать новое предприятие, производство или фирму, необходимо будет старое предприятие закрыть, людей переквалифицировать и перебросить на новое. Ученые предполагают, что людям за жизнь придется менять специальности 5-6 раз, а то и больше.

А вдруг произойдет крупная техногенная или природная катастрофа, которая унесет заметное число жизней? Чем их восполнить? По-видимому, каждый человек с его физическими, умственными и душевными возможностями будет на счету, его судьба и жизнь будут под контролем. Вполне вероятно, что при рождении человеку будет вживляться чип с базой наследственных данных, которая будет в течение его жизни пополняться. Вполне возможно, что общество в лице соответствующих организаций будет тщательно следить за рождаемостью. Это будет делом огромной гражданской ответственности, и отдельный человек будет не волен решать, иметь ему или не иметь детей. Думаю, что будет общественный заказ на определенное число людей, тщательно контролируемый. Переезды людей с одного места на другое, желание сменить место жительства и работу, должны будут согласовываться и утверждаться обществом. Парадокс, развитие демократии, уравнявшей мужчину и женщину в правах, привело к падению рождаемости, что в свою очередь ведет к такой несвободе, которую не видели самые жестокие тоталитарные режимы. Вполне вероятно, что для принятия столь жестких контрольных мер человеческое общество должно будет пройти через каскад тяжелых экономических и социальных кризисов, когда не будет хватать квалифицированных кадров и придется закрывать предприятия, когда некому будет защищать границы, некому учить детей и т.д. Все эти процессы уже идут в России, мы их наблюдаем, но пока никаких мер не предпринимаем!

Итак, одним из главных векторов развития общества, со всеми вытекающими из него последствиями состоит в стремлении численности населения к постоянному значению, которое будет регулироваться обществом, и которое установится через каскад кризисов, сопровождающихся падением численности. Скорее всего, численность населения земли, пройдя через максимум, стабилизируется на некотором нижнем пределе, возможно в 6 млрд. человек по наихудшему прогнозу ООН.

Другие векторы развития можно выявить, анализируя «наследство», оставшееся нам от развития во взрывном режиме, которое в основном завершилось в прошлом веке. Общее нарастание мощностей и объемов производства, ведущее к нарастанию нагрузки на биосферу, плюс создание ядерного оружия и развитие средств коммуникации связало народы воедино и привело к осознанию их единой планетарной судьбы. По-видимому, усиление процессов глобализации будет продолжаться. Настала необходимость создания более мощных регулирующих и управляющих международных организаций, с большим пакетом прав и полномочий. Все идет к формированию единого управляющего мирового центра и созданию мощной системы тотального контроля.

Этого требует и резко усилившаяся неустойчивость развития, большая вероятность превращения локальных конфликтов, например, на Ближнем Востоке между Израилем и Палестиной, в третью мировую войну между Западом и Востоком. Несомненно, потенциальные конфликты надо гасить, распространение ядерного оружия необходимо сдерживать. Иначе человечество ждет участь древних цивилизаций.

Еще к большей неустойчивости может привести неравномерность развития разных стран и, как следствие, неизбежность смены лидеров в мировой системе. Индия и Китай с огромным населением, продолжающим расти, с быстрыми темпами экономического роста вырываются вперед. Западный мир стареет, а его доля в мировой экономике падает. Экономические и демографические градиенты между Западом и Востоком нарастают, все это раньше или позже приведет к перераспределению ролей на мировой арене, и смещению центра цивилизации. Мировое сообщество должно позаботиться, чтобы это прошло цивилизованным путем.

Экономическое развитие общества, основанное на рыночных механизмах, в основе которых лежит конкуренция, с неизбежностью приводит к перераспределению доходов в пользу того, кто эффективнее работает, а значит к расслоению общества. Расслоение общества происходит на всех иерархических уровнях и сопровождается формированием богатых и бедных стран, богатых и бедных районов внутри стран, богатых и бедных предприятий, богатых и бедных людей и т.д. Со временем происходит усиление пространственной неоднородности, рост территориальных асимметрий и диспропорций^22. Необходимо постоянное государственное регулирование доходов, и эффективное решение социальных и политических проблем, хотя это и ведет к снижению прямой экономической эффективности. После первого мирового экономического кризиса 1928-1933 гг., отчасти случившегося из-за невмешательства государства в дела бизнеса, западный мир научился регулировать бизнес и разрабатывать социальные программы. Тем не менее, расслоение общества не остановилась, а даже усилилось. И сегодня в наш цивилизованный век вопиющая нищета соседствует с зажиревшими, не знающими на что потратить деньги, мультимиллионерами и миллиардерами. Средневековая отсталость, антисанитария, безграмотность существуют наряду с информационными и нанотехнологиями, с тончайшей диагностикой и возможностью лечения сложнейших заболеваний. Только в результате полярного расслоения общества сегодня в XXI веке процветает работорговля и пиратство, казалось давно ушедшие в прошлое. Глобальное расслоение общества ведет к потере единства. Человечеству невозможно уйти от решения этой нелегкой проблемы — преодоления сильного расслоения общества, создания другой эффективной социально-экономической системы, не сопряженной с такими диспропорциями развития.

Самопознание обществом самого себя необходимое условие того, чтобы влиять на свою историю. Хочется верить, что понимание мировой общественностью будущего, которое нас ждет, осознание опасностей и проблем, которые надо решать уже сегодня, способно скорректировать переход к другому устройству общества, направить развитие по «мягкому» пути, без острых кризисов и катастроф. Сегодня в мировой системе уже возникло понимание того, что хищническое потребление ресурсов должно быть остановлено, экстенсивный путь развития обречен, необходимо как можно скорее перейти на инновационный путь развития, который предполагает использование энерго- и ресурсосберегающих, а также ресурсовозобновляющих, технологий, бережное отношение к природе, ее ресурсам и Человеку – главной ценностью наступающей эпохи. Обществу потребления должен прийти конец. Новое общество, с новым нелинейным, синергетическим мышлением, с новыми нравственными и экологическими императивами надо создавать, новую экономическую, политическую и социальную системы мира надо строить. И предстоит это создавать нашим детям. В ближайшем будущем работоспособная и репродуктивная молодежь станет главной могучей движущей силой исторического развития. От того, куда ее силы будут направлены, во многом зависит устойчивость мира и дальнейшее его развитие. Хочется верить, что осуществиться переход к новой эре в истории человечества. Стабильность, устойчивость, медленное течение времени, гармоничное развитие общества, коэволюция человека и природы — вот главные характеристики новой цивилизации, которую предстоит осознанно построить!

__________________________

¹  ИСБ № 12 – 2008 (выпускается Всемирным обществом исследования будущего в рамках Миллениума проекта). См.: http://www.millennium-project.org/millennium/sof2008.html

² ИСБ № 12 – 2008 (выпускается Всемирным обществом исследования будущего в рамках Миллениума проекта). См.: http://www.millennium-project.org/millennium/sof2008.html

³  Гринин Л.Е., Коротаев А.В., Малков С.Ю. (ред.) История и математика: Проблемы периодизации исторических макропроцессов. М.: КомКнига/URSS, 2006.

⁴  Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. М.: ПЕР СЭ, 2001.

⁵   Пригожин И., Гленсдорф П. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций. .М.: УРСС, 2008; Пригожин И., Николис. Г. Познание сложного. Введение. .М.: УРСС, 2008.

 ⁶ Хакен. Г. Синергетика. М.: Мир, 1981.

⁷  Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: Алетейя, 2002; Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: нелинейность времени ландшафты коэволюции. М.: КомКнига, 2007.

⁸  См. серию «Синергетика от прошлого к будущему» под редакцией Г.Г. Малинецкого. М.: УРСС.

⁹  Коротаев А.В. и др. Цит. соч. 2008; А.С. Малков, А.В. Коротаев, Д.А. Халтурина Математическая модель роста населения Земли, экономики, технологии и образования // Новое в синергетике: Новая реальность, новые проблемы, новое поколение. Часть I. М., Радиотехника, 2006.

¹⁰  Капица С.П., С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий Синергетика и прогнозы будущего.2-2 изд. – М.:Эдиториал УРСС, 2001.;  Капица С.П. Общая теория роста человечества: сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М.: Наука, 1999.

¹¹  Капица С.П. Очерки теории роста человечества. Демографическая революция и информационное общество. М.: ЗАО ММВБ, 2008.

¹²  Белавин В.А., Капица С.П., Курдюмов С.П. Математическая модель демографических процессов с учетом пространственного распределения. // Жур. Выч. Мат. и мат. физ. 1998. Т. 38, № 6. С.885-902; Белавин В.А., Курдюмов С.П. Режимы с обострением в демографической системе. Сценарий усиления нелинейности. // Жур. Выч. Мат. и мат. физ. 2000. Т. 40, № 2. С.238-251.

¹³  В.А. Белавин, Е.Н. Князева, Е.С. Куркина  «Математическое моделирование глобальной динамики мирового сообщества»//В. сб. «Нелинейность в естествознании ". М.: Наука, 2008, С. 384-408.

¹⁴  Е.Н. Князева, Е.С. Куркина «Пути истории и образы будущего человечества: синергетика глобальных процессов в истории» // Журнал Философия и Культура, № 10, 11. 2009.

¹⁵  А.Г. Вишневский «Мировой демографический взрыв и антропогенное давление на климат»//В сб. Изменения климата и здоровье населения России в XXI веке. М.: Издательское товарищество "АдамантЪ", 2004. с. 34-43

¹⁶  H. von Foerster, P. Mora, L. Amiot “Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026.// Science 132, 1960, PP. 1291-1295.

¹⁷ См. сноску¹⁵

¹⁸  См. сноску¹⁵

¹⁹  Н.А. Слука Градоцентрическая модель мирового хозяйства. – М.: Пресс-Соло, 2005. 

²⁰ Глобальный город: теория и реальность //Под ред. Н.А. Слуки. – Москва: ООО «Авангион», 2007. – 243 с.

²¹  Рис. 2, 3 и 4 взяты из работы С.П. Капицы Очерки теории роста человечества. Демографическая революция и информационное общество. М.: ЗАО ММВБ, 2008.

²² Капица С.П. Демографическая революция, глобальная безопасность и будущее человечества. // Будущее России в зеркале синергетики. М.: КомКнига, 2006. С. 238-254.

²³  А.А. Климов Пространственное развитие территорий. – М.: УРСС, 2006 г.

***

Данная статья была предложена автором к публикации в № 1-2 (16-17) за 2009 год «Будущее. Свободный поток сознания». Всвязи с большим объемом мы разместили её на сайте www.ni-magazin.wop.ru, а сейчас переносим на сайт Полемического журнла о человеке «Надёжный Источник»