ГМО — оружие или ошибка?

Автор этой статьи Ирина Владимировна Ермакова, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Учреждения Российской Академии Наук ИВНД и НФ РАН, международный эксперт по продовольственной и экологической безопасности. В 2008г. в Индии получила Диплом имени Ганди за научный вклад по изучению экологических причин различных заболеваний, рисков ГМ продуктов и интеграции науки и продовольственной безопасности (Navdanya Navratna Gandhi Award). 

Ученые считают, что биотехнология — это будущее человечества, что с помощью методов генной инженерии можно решить многие проблемы: такие, как голод, наследственные заболевания, изменение климата и другие. Но несовершенство самих технологий и недостаточность знаний, особенно тонких и глубинных взаимодействий разных составляющих внутри одной структуры, и разных структур друг с другом, может поставить и ставит перед обществом еще более сложные вопросы, чем даже обозначенные свыше. В истории науки не мало таких примеров — одно и тоже открытие и достижение, через какое то время оказывается не только «полезным», но и смертельно опасным. ГМО — одно из таких научных достижений, требующих внимательного, беспристрастного и ответственного подхода в каждом конкретном случае.

Что такое ГМО? 

Генетически модифицированные организмы (ГМО) — это новые организмы, искусственно созданные в результате внедрения одного или нескольких генов от другого вида или класса животных и растений для получения новых свойств или параметров. На огромные риски для здоровья человека, обусловленные потреблением «трансгенных» продуктов, указывалось в работах российских ученых,  в «Мировом заявлении» учёных», в Открытом письме ученых правительствам всех стран об опасности ГМО, в обзоре ученых Англии и Германии — это и понижение иммунитета, и аллергические реакции вплоть до смертельных случаев, и онкологические заболевания, и другие. Один аспект вызвал особенную тревогу: ГМО ведут к бесплодию практически всех живых организмов и, как следствие, к резкому сокращению биоразнообразия и разрушению биосферы.

Причина опасности ГМО

Опасность ГМО может быть обусловлена несколькими причинами. В первую очередь, имеет значение, какие именно «чужие» гены встраиваются и какое новое свойство благодаря этим генам появится у растений. При этом в процессе внедрения чужеродные гены (или трансгены) могут как сами изменяться, так и оказывать негативное воздействие на геном, который является программой развития и строения организма-хозяина. К тому же в результате активности внедренных генов могут образовываться неизвестные белки, вызывающие токсикозы или аллергию у человека и животных. Важным моментом является и то, что растения, устойчивые к  гербицидам или инсектицидам, могут их аккумулировать, и вместе с растением человек или животные будут поглощать ядохимикаты. Но особое внимание нужно обратить на способы  внедрения генов, которые, по мнению ученых, и представляют основную ошибку при создании ГМО. 

Последствия применения ГМО

Независимыми учеными из разных стран мира были выявлены патологические изменения во внутренних органах и нарушение репродуктивных функций у лабораторных животных при добавлении в их корм таких культур, как ГМ-картофель, ГМ-соя, ГМ-горох и ГМ-кукуруза. В числе последствий применения ГМО называются угнетение иммунной системы, уменьшение веса внутренних органов и патологические изменения в печени, желудочно-кишечном тракте, зобной железе, селезенке, семенниках, воспаление легких, бесплодие, ожирение, образование опухолей и онкологические заболевания. 

Из разных стран стали поступать сообщения о гибели скота, которых кормят ГМ-кормом. Особенно поражала информация, полученная от немецкого фермера Г.Глокнера, который потерял всё стадо коров после того, как стал кормить их трансгенной кукурузой, которую сам же и выращивал. На конференции в июне 2009г. Глокнер рассказал о болезни и смерти животных, показал фотографии с дегенеративными изменениями в мышцах, полуразрушенным выменем у коров.

Недавно была обнаружена связь ГМО с новым заболеванием, болезнью Моргелона, Пораженные ею люди описывают ее симптомы как чувство, как будто под кожей живые организмы, раздирающих их. Зуд сопровождается открытыми повреждениями, которые медленно заживают. В ранках обнаруживаются разного цвета волокна, которые могут быть несколько миллиметров длиной. При изучении этих волокон было обнаружено, что они содержат субстанцию агробактерий. Именно плазмиды опухолеобразующей почвенной бактерии способны генетически трансформироваться не только в растения, но и в клетки высших организмов, включая человека, изменяя инфицированную ткань.

ГМО – оружие

Один их Комитетов НАТО в 2004 г. заявил, что ГМО могут быть использованы как биологическое оружие, например, теми же террористами. 

При создании ГМО гены могут быть внедрены с помощью разных вирусов.  В Мировом заявлении ученых указывается на использование в качестве «инструмента» встраивания чужеродных генов таких вирусов как сибирская язва, чума, ВИЧ, естественно, предварительно обезвреженных. Но кто может дать гарантию, что используемые вирусы абсолютно  безопасны.

ГМО могут применяться не только как биологическое, но и как химическое оружие, поскольку ГМ-растения, устойчивые к пестицидам и другим ядохимикатам, их накапливают. Так, в недавно опубликованном исследовании было показано, что гербицид раундап, к которому устойчивы наиболее распространенные ГМ-культуры, даже в самых минимальных количествах (0.000001%) приводит к гибели клеток эмбрионов, клеток пуповинной крови и плаценты человека, преждевременно запуская запрограммированную смерть клеток.

В книге "Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций"  американский автор У.Энгдаль обращает внимание на ещё один очень важный момент - продовольственную зависимость разных стран мира от гигантов биотехнологии. Зачем нужна была корпорациям эта зависимость: для управления или уничтожения? При этом У.Эндгаль подчёркивает, что решая продовольственные и другие задачи с помощью ГМО, мы попутно уничтожаем биоразнообразие планеты.

ГМО – научная  ошибка

По мнению учёных, одной из причин опасности ГМО может быть несовершенство самих технологий встраивания гена в геном другого организма. Особое внимание надо обратить на сами способы внедрения чужих генов, которые еще очень несовершенны и не гарантируют безопасность растений, созданных с их помощью. Ген каким-то образом должен встроиться в ДНК хозяина. Для встраивания гена используют вирусы, плазмиды (кольцевые ДНК) и др., способные проникнуть в клетку организма и затем использовать клеточные ресурсы для создания множества собственных копий или внедриться в клеточный геном (как и «выпрыгнуть» из него). Наиболее распространенными являются два способа внедрения генов: с помощью агробактерий и биобаллистической пушки.

 Плазмиды страшнее вирусов

Плазмиды считались более безопасными носителями генов, чем вирусы. Но это оказалось не так. Обычно бактериальные плазмиды легко переходят от бактерии к бактерии, но не к растениям. К счастью или к несчастью была обнаружена бактерия, которая «умела вводить» гены в растения и «заставлять» их синтезировать нужные ей белки. Такой бактерией была почвенная бактерия, являющаяся виновницей образования растительных наростов. При использовании плазмид агробактерий в процессе биотехнологических процедур исследователь априори не знает, какая клетка эксплантата трансформируется, сколько копий Т-ДНК встроится в геном и в какие хромосомы, и не в силах это контролировать, но, одновременно модифицируя множество эксплантатов, впоследствии отбирают те регенерировавшие растения, что представляют для него интерес. Остается открытым вопрос, куда деваются «невстроенные» плазмиды с генами? К тому же появилась информация, что векторные плазмиды могут попадать в энергетические структуры клетки, нарушая их работу. В дальнейшем было выяснено, что   плазмиды способны внедрять гены и в клетки животных.

 ГМ-вставки в клетках внутренних органов и бесплодие

Достаточно серьезные изменения были выявлены не только в самих ГМО, но и в организмах тех, кто их поглощает. Сторонники ГМО утверждают, что чужеродные вставки полностью разрушаются в желудочно-кишечном тракте животных и человека. Однако, по мнению российских генетиков «… поедание организмов друг другом может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому». Что же касается колечек плазмид, то кольцевая форма ДНК делает ее более устойчивой к разрушению. И, действительно, ГМ-вставки были обнаружены в микрофлоре кишечника. 

Некоторые ученые ошибочно предлагают рассматривать трансгенизацию как «ускоренную» селекцию. Однако с помощью селекции можно получать гибриды только родственных организмов, т.е. скрещивать картофель разных сортов можно, а получать, например, гибрид картофеля с яблоком или гибрид помидора с рыбой нельзя. В природе, за редким исключением, не происходит скрещивания между разными видами и, тем более, классами растений или животных. Если все-таки такое скрещивание произошло, то потомство бесплодно, как, например, мул (или лошак) от скрещивания лошади с ослом, или потомство от скрещивания тигрицы и льва, тетерева и глухаря и так далее. 

Было показано, что ГМ-вставки могут попадать в половые клетки человека и животных. После оплодотворения из «трансформированных» яйцеклеток будут появляться дети с генами от других видов и классов животных или растений, т.е. появляться генетические «химеры», большинство из которых, к тому же, будут бесплодными. 

Заключение

На данном этапе развития биотехнологических исследований масштабное распространение ГМО является преждевременным и может представлять реальную угрозу существованию живых организмов на Земле. Любая научная проблема должна пройти свой путь развития, связанный со скрупулезными исследованиями и многочисленными проверками. 

Правительства и ученые разных стран хорошо понимают, что ГМО могут быть использованы как биологическое и химическое оружие. Однако недооценивают тот факт, что научная ошибка в генной технологии может привести к ещё более мощному негативному воздействию ГМО на живые организмы, к созданию оружия массового поражения. И при этом неважно, с какими целями вводились гены: благими или нет.

XXI век принёс человечеству не только новые достижения, но и новые угрозы. Сможем ли мы оценить реальную опасность и справиться с этими угрозами? Сумеем ли сохранить нашу планету и жизнь на ней? 

***

 Статья была опубликована в № 2(19) за 2010 год