Нужны ли дети?

Один из признаков приходящей цивилизации - добровольный и достаточно явно проявляемый протест против устоявшихся норм и традиций «уходящего» мира.

Можно ли называть протестом смелость человека прямо заявлять о своих желаниях или «нежеланиях»? Сложившийся социум по-разному реагирует на подобные проявления свободы – иногда безэмоцинально записывает группу смельчаков в сумасшедшие, а иногда и принимается активно бороться против высказанной позиции.

В случае с обществом «чайлдфри» (от англ. child free – свободные от детей) – скорее наблюдается второй вариант развития отношений между социумом и теми, кто заявляет о своем добровольном отказе от детей. Именно добровольный, пожизненный отказ от рождения ребенка является основным признаком члена общества «чайлдфри».

Мотивации последователей данного общественного явления настолько разные и зачастую взаимоисключающие, что их можно разбить на несколько направлений.

• Комфорт и возможность развития в различных областях (карьера, спорт, духовный рост)
• Отсутствие потребности в выполнении «демографического» заказа родителей или даже государства, протест против «обязанности» иметь детей.
• Страх перед ответственностью за чужую и свою жизнь, страх перед возможным будущим ребенка.
• Осознание собственной неспособности быть хорошим родителем.
• Индивидуальное неприятие детей и всего, что с ними связано, в том числе и по причине психологических травм полученных в детстве.

Реакция социума на осознанный отказ от рождения ребенка резко отрицательная. Вполне можно понять почему – общество чувствует свою уязвимость и начинает бороться против тех, кто отказывается иметь детей только потому, что так «надо» и «заведено». Ведь как же так? Будет мало детей – кто же будет в будущем обслуживать стариков, платить налоги государству, пополнять армию государства для защиты от потенциальных противников и вообще кто же будет работать, когда нынешнее поколение станет не работоспособным? А с точки зрения католицизма – движение «чайлдфри» подлежит осуждению, поскольку их позиция противоречит заветам Библии. Да и в других направлениях христианства – добровольный отказ от рождения детей, мягко говоря, не приветствуется. Кто же такие «чайлдфри»? Законченные эгоисты-карьеристы и эпикурейцы-гедонисты с резко выявленными комплексами и страхами? Или зрело рассуждающие люди, которые поняли, что они и свою-то жизнь еще не до конца осознали и не прожили, зачем же брать ответственность еще и за чужую? Боязливые лентяи или трезво рассуждающие смельчаки, бросившие вызов «вселенскому порядку вещей»? Если не рассматривать в качестве причин отказа общую неприязнь к детям, сложные и трудные воспоминания о собственном детстве, желание жить только в свое удовольствие и т.д. – то осознанное нежелание иметь ребенка можно рассматривать и как одну из сторон полного понимания степени ответственности за данный шаг. Ведь если ты не готов прыгать в бурное море и понимаешь, что ты не готов плыть в нем всю жизнь, то зачем же следовать за теми, кто делает это, иногда вслепую?

***

Эта тема обсуждалась на форуме на сайта «Крылья совершенства» www.wop.ru 

***