Распечатать эту страницу id507 string(0) "" string(0) "" string(5) "id507"

Тонкое искусство пофигизма

Позитивный настрой — хорошо или нет? Поразмышляем о том, что написано в книге Марка Мэнсона «Тонкое искусство пофигизма».

Ольга Сапронова

Пару дней назад прочла книгу «Тонкое искусство пофигизма» Марка Мэнсона. Одна из мыслей выраженная в книге – «сосредоточенность на позитиве — на лучшем, на превосходном — лишь напоминает нам снова и снова о том, чем мы не стали; о том, чего нам не хватает; о мечтах, которые не сбылись», «Постоянно настраиваться на позитив — значит прятать голову в песок».

С одной стороны, вроде разумно, практично и верно. Но я другой смысл вкладываю в эти слова.

В моём понимании позитивное мышление не исключает реального взгляда на события или жизнь в целом. Если человек тяжело болен или не ладится с работой, то не стоит сидеть на диване и думать, как всё прекрасно, само всё рассосется и сложится. Конечно нужно идти и заниматься своим здоровьем, искать работу или осваивать новую профессию.

Позитивное мышление — это скорее о том, в каком состоянии человек это будет делать. Если делать это с мыслью, что всё равно умру или ничего не найду и никому я не нужен, то ничего хорошего и не будет.

А если верить, что пусть и не сразу, но я буду здоров, я найду себе применение, то обязательно всё сложится. Хотя возможно и не сразу). Но путь осилит идущий!

Я думаю в этом и есть позитивный настрой. Настраиваться на позитив можно и нужно, но также нужно реально оценивать действительность, выбирать оптимальные на данный момент путь и средства и идти к своей цели.

Конечно же могут быть неудачи, боль и поражения, приводящие к негативным эмоциям. Это не значит, что мы не должны их испытывать. Но не нужно зависать на этом.

И еще одно убеждение, которое на мой взгляд как-то вывернуто наизнанку: «Если все мы ошибаемся на каждом шагу, не заключается ли единственный логический путь к прогрессу в умении усомниться в себе, решительно поставить под сомнение свои верования и предпосылки?.. Этот путь не только самый надежный: он еще и ведет к свободе.»

Вот уж не сказала бы, что сомнения могут привести к свободе. Как можно вообще что-то сделать, если постоянно сомневаться? Сомневаться можно и нужно до принятия решения, пока «на берегу», а в процессе лучше следовать тому, что принял. Конечно разные ситуации бывают, порой после первого-второго шага можно лучше увидеть перспективы и понять, что туда совсем не надо. Но это скорее исключительные случаи.

Очень понравилось, как сказано про ответственность: «Чем больше мы делаем выбор в пользу ответственности, тем большей силой обладаем. Таким образом, взять на себя ответственность за свои проблемы, значит, сделать первый шаг к их решению.

Вообще еще много интересных мыслей в книге. С какими-то сразу согласилась, какие-то на мой взгляд спорные. Прочтите книгу. Книга читается легко и быстро, написана по всем современным правилам — в меру умностей, в меру развлекательных историй.